В Омске продолжается активное обсуждение «имперской» концепции благоустройства Любинского проспекта, которая была представлена еще две недели назад. Напомним, что проект вызвал волну недовольств, прежде всего из-за закрытой системы принятия решений — в основном разработкой концепции занимались архитекторы компании «ИдеалСтрой» из Санкт-Петербурга. Они предложили создать вдоль улицы парковки, значительно сократить озеленение улицы и поместить все дорожки парка им. Дзержинского в мрамор.
| |
|---|
| Архитектурная концепция благоустройства Любинского проспекта, представленная компанией «ИдеалСтрой». Фото: пресс-служба Министерства культуры Омской области. |
4 февраля свои требования к архитекторам выдвинула инициативная группа «ЛУЧ» («Любинский, удобный для человека»), среди членов которой организатор «Городского пикника» Роман Ковалев, теле- и радиоведущий Иван Притуляк, журналист Павел Акимов и другие. На специальной презентации они представили 12 базовых критериев, от которых необходимо отталкиваться, создавая будущую концепцию обновления улицы. По словам Павла Акимова, благодаря такому конструктивному подходу Любинский проспект можно будет непросто обновить и украсить, как предлагалось раньше, но и буквально оживить его и сделать по-настоящему привлекательным для омичей.
Павел Акимов, журналист:
— В первую очередь в городе важны пешеходы, а в нынешней концепции приоритет у стоящих автомобилей. Если мы хотим оживить проспект, то он должен быть спроектирован максимально удобным для пешеходов, чтобы было куда идти и откуда идти.
Вот некоторые базовые требования, выделенные участниками инициативной группы:
- Расстановка приоритетов (пешеход — на первом месте, а стоящий автомобиль — на последнем, а не наоборот);
- Подход к стилизации новых форм должен быть обдуман (наружной рекламы, перечеркивающей весь облик улицы, быть не должно);
- Должна появиться остановка общественного транспорта (в таком случае проспект начнет оживляться за счет пассажиров);
- Тротуар должен отделяться от проезжей части «зеленой зоной» (кусты и деревья являются не только украшением, но и серьезным звуковым барьером);
- Концепция должна обсуждаться на открытом архитектурном конкурсе (а не в закрытых кабинетах).
Все выделенные критерии, подкрепленные высказываниями омских архитекторов, экспертов, блогеров, журналистов, активистов и, собственно, жителей Омска, подробно рассматривались в презентации. Для зрителей были представлены примеры подобных улиц других городов: Тверской улицы в Москве, Невского проспекта в Петербурге, а также городов Канады, где особенно ценят пешеходное пространство.
| |
|---|
| По мнению членов «ЛУЧа», должна быть внятная концепция развития улицы как общественного пространства. |
На презентации присутствовал замдиректора «ИдеалСтроя» Павел Черняк. Он внимательно ознакомился со всеми требованиями и рассказал организатором, что все замечания и советы будут учтены в создании обновленного проекта, который будет представлен завтра, 6 февраля, на очередном Градостроительном совете.
Павел Черняк, заместитель директора по производству «ИдеалСтрой»:
— Нам интересно мнение омичей. На различных площадках уже состоялись встречи, и мы серьезно подошли ко всем предложениям. Из 12 заявленных сегодня требований большая часть уже учтена с точки зрения здравого смысла. В пятницу состоится градостроительный совет, где можно будет увидеть обновленную концепцию с учетом замечаний.
Все подробности о новом проекте станут известны в ближайшие дни.