Сегодня, 22 марта, в городском пресс-клубе прошла дискуссионная площадка «Как должен выглядеть герб Омска?», участие в которой приняли начальник правового управления Горсовета Денис Голушков, депутат Вячеслав Васильев, член геральдической коллегии Омска Евгений Груздов, представители общественности и маркетинговых групп. Напомним, то, каким станет новый герб Омска, сейчас решают в Горсовете, и среди 14 вариантов, предложенных на рассмотрение депутатов, приемлемыми признаны лишь два. На последнем заседании 27 февраля парламентарии так и не определились с тем, какой будет новая эмблема города. Пока же повторное голосование не состоялось, создатели двух вариантов-фаворитов Евгений Груздов и Вячеслав Васильев устраивают публичные прения.
Инициатива сменить герб поступила от городских властей в связи с грядущим юбилеем Омска. К тому же, заявляют депутаты Горсовета, нынешняя эмблема Омска не приемлема, поскольку содержит в себе элементы герба Тобольска. Однако, по словам Дениса Голушкова, в принципе Омск может обойтись и без герба.
Денис Голушков, начальник правового управления Омского Городского совета:
- На самом деле герб в городе Омске необязательно должен быть. Омск может совершенно спокойно без него обойтись и продолжать жить. Никаких проблем нет: будет герб или не будет герба. Это, скажем так, скорее нечто представительское, нужное для имиджа.
Депутат Вячеслав Васильев, соавтор одного из вариантов, на котором помимо кирпичной стены изображено слияние рек, с коллегой не согласился, уверенный, что город-миллионник, каковым является Омск, не может себе позволить отсутствие главного символа.
Вячеслав Васильев, депутат Омского Городского совета:
- Конечно, город Омск может жить и без герба. Но надо понимать, что это наш любимый город, и не так много миллионников в России. Если миллионник не будет иметь герба, тогда это будет не совсем правильно. Тем более, любой город, который хочет войти в историю, а тем более в преддверие 300-летия, должен иметь герб. Это лицо Омска, это то, чем город запоминается, индивидуальность его.
Отметим, ранее власти города обещали, что не будут афишировать новую эмблему, выставляя ее напоказ. Сегодня же выяснилось, что символ города будет помещен и на официальных документах, и на вывесках городских учреждений, и даже на сувенирной продукции.
Как показывает специальное исследование, выполненное городским маркетинговым центром «Интревью», омичи также хотят принимать активное участие в утверждении нового герба и весьма недовольны, что их к этому не привлекают. Однако когда горожанам предложили выбрать между двумя вариантами, многие отметили, что им не нравятся обе предлагаемые эмблемы. Так ответило 75 опрошенных из 500. В то же время, по словам директора центра Татьяны Минеевой, число критически настроенных к предложенным кандидатам в гербы Омска не уточнялось.
Эксперты же считают, что мнение граждан вообще не нужно учитывать при выборе городского символа.
Денис Голушков, начальник правового управления Омского Городского совета:
- Нам до сих пор пишут граждане, выражают свое мнение по поводу герба. Но, к сожалению, это мнение не может быть учтено, потому что не соответствует геральдическим правилам. Вообще, прежде чем проводить какие-то опросы, надо у граждан поднять культуру геральдическую, потому что, действительно, многие смотрят и не понимают, почему у нас только одна стена.
Напоследок корреспондент Портала Om1.ru решил поинтересоваться у специалистов, не проиграет ли Омск, если в качестве герба города будет утвержден один из представленных вариантов.
Евгений Груздов, член омского отделения Сибирской геральдической коллегии:
- С точки зрения формальной геральдики исторический герб – классический, уникальный и красивый. Ничего лучше придумать нельзя. Может ли быть приемлемым что-то другое, я очень сомневаюсь. Никто не запрещает Омску иметь логотипы, менять их с течением времени, по мере того как меняется стилистика и потребности общества. Но для этого нужно вырабатывать привычку.
Вячеслав Васильев, депутат Омского Городского совета:
- Данные варианты герба не ухудшат имидж города. Если учесть, что по законам геральдики герб должен быть читаемым, легко узнаваемым и запоминающимся, то эти варианты – лучшее, что можно придумать. Если там нарисовать еще какие-то дополнительные элементы, какую-то хохлому, то это будет только хуже.
Денис Голушков, начальник правового управления Омского Городского совета:
- И по заключению геральдического совета, и по заключению эксперта, который оценивал данные варианты, считается, что герб города Омска – это наше культурное наследие. Разрушать его ни в коем случае нельзя. Добавление сюда чего-то еще – это уничтожение нашего культурного прошлого, я считаю.
Текст: Константин Попов