В 2016 году житель Советского округа попал в тяжёлое материальное положение. В то же время омичу срочно понадобилась крупная сумма. Мужчина одолжил у двух знакомых 150 тысяч рублей. Сделку узаконили договором. Вернее, это бедствующий омич думал, будто заключает договор займа. На самом деле знакомые подсунули ему договор купли-продажи его квартиры. По условию контракта должник обязывался расплатиться своим жильём, если не сможет вернуть деньги.
Омич честно хотел отдать долг, когда нужная сумма оказалась в его распоряжении. Но заимодавцы от него прятались. А потом за неуплаченный долг продали его квартиру. Новый хозяин потребовал, чтобы бывший собственник освободил жильё.
Мужчине пришлось обращаться в суд. В своём иске омич оспаривал договоры купли-продажи, утверждая, что они совершены, чтобы прикрыть другую сделку. Покупатель квартиры стал настаивать на выселении в судебном порядке.
В суде первой инстанции обманутый собственник проиграл. Сделку купли-продажи сочли законной и постановили, чтобы гражданин выселялся. Но на его защиту встала прокуратура Советского округа, оспорив судебное решение в апелляционной инстанции.
Как сообщает прокуратура Омской области, судебная коллегия Омского областного суда согласилась с позицией прокурора и постановила признать обе сделки о купле-продаже квартиры недействительными. Иск о выселении законного владельца коллегия удовлетворять не стала.