Как сообщает сайт Центрального районного суда, омич попытался отсудить у своей тещи 323 тысячи рублей. Он пояснил, что с лета 2013 года был женат на женщине, с которой они жили в квартире ее родителей.
За время брака в 2013–2014 годах мужчина сделал там ремонт, а с июля 2013 по июль 2016-го выплачивал за эту квартиру ипотеку. Он пояснил, что родители супруги обещали переоформить квартиру на него, однако вместо этого продали ее в декабре 2017 года.
Когда супружеская пара развелась, бывший муж решил вернуть себе потраченные деньги, а это порядка 323 тысяч, и обратился в суд. Однако в Центральном райсуде ему отказали, поскольку за ремонт и по ипотеке мужчина платил добровольно, никаких договоров между ним и семьей жены не было заключено, а подобные акты доброй воли не являются основанием для возврата денег в будущем.
«Не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата — такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное», — пояснили в пресс-службе суда.
Кроме того, финансовое положение истца заставило суд усомниться в том, что он вообще вносил какие-то средства по ипотеке, поскольку на нем и так уже «висели» алименты, другой кредит и забота о жене и двух маленьких детях.