om1.ru
Омский союз архитекторов раскритиковал отреставрированный Юбилейный мост По мнению организации, вместо арочной конструкции получилась груда металла.

Омский союз архитекторов раскритиковал отреставрированный Юбилейный мост

12 ноября 2018, 08:08

Омский союз архитекторов раскритиковал отреставрированный Юбилейный мост
Фото: архив Om1.ru
По мнению организации, вместо арочной конструкции получилась груда металла.

Омское региональное отделение Союза архитекторов России опубликовало на своем сайте письмо со своим мнением о реконструкции Юбилейного моста. Работу подвергли нещадной критике.
В частности, по мнению архитекторов, никаких оснований для разборки несущих конструкций моста не было, достаточно было заменить западную и восточную пешеходную консоль. Кроме того, после реконструкции, конструкция моста перестала быть арочной, вместо нее появилась, по словам союза архитекторов, «груда металла». Она открыла трубы теплотрассы, которые раньше были спрятаны за продольными арками.

Пешеходные консоли строителям также не удалось сделать дугообразными, как при строительстве в 1967 году. Архитекторы называют этот факт полным провалом современной стройки.

Также претензии организации вызвали «дыры» между перильными ограждениями, о которых ранее писал портал Om1.ru. Впоследствии их закрыли металлическими фигурными накладками. «О художественных достоинствах этих накладок говорить нет смысла, их просто нет, а вместе с мостом они оставляют общее удручающее впечатление», — сообщается в письме.

В заключение архитекторы раскритиковали и фонари, установленные на мосту в продолжение улицы Ленина. По словам авторов письма, Любинский «имперский» стиль вскружил всем голову, но установка громоздких черных опор освещения на легкий модернистский мост — это явный перебор.

Напоследок Союз архитекторов посоветовал обращаться к ним за консультацией при строительстве объектов, создающих облик Омска.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
2 комментария
Гость 12 ноября 2018 | 11:33
Пустая болтовня не более! Зачем об этом говорить после реконструкции? нужно было на этапе согласования проекта об этом говорить. Уважаемые архитекторы, займитесь лучше объектами, которые реально уродуют город!
Гость 12 ноября 2018 | 12:26
Проснулись?
Показать все комментарии (еще 0)