Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал предпринимателям, пытавшемся оспорить решение омского УФАС. Об этом с чувством некоторого торжества рассказала пресс-служба ведомства.
Конфликт начался ещё в прошлом году: антимонопольщики признали рекламу, которую индивидуальный предприниматель распространял по почтовым ящикам омичей, ненадлежащей. Претензии возникли потому, что сами рекламные листовки были выполнены в стиле квитанций для коммунальных платежей и призывали потребителей проводить поверку счётчиков в конкретной омской компании.
Таким образом, по мнению УФАС, бизнесмен вводил омичей «в заблуждение относительно исполнителя услуг, производящем поверку приборов учета водоснабжения, необходимости проведения поверки только у «Единая городская служба по учету водоснабжения» и/или «Единая городская служба по учету водоснабжения и водоотведения».
Петрозаводский предприниматель не согласился с таким решением и попытался оспорить его в суде, однако суды всех инстанций встали в итоге на сторону УФАС.