om1.ru
Омские депутаты горячо поспорили о том, кто имеет право увольнять заместителей мэра В структуру мэрии внесли изменения, и следом поправок потребовало положение о департаменте архитектуры. Это немного смутило депутатов.

Омские депутаты горячо поспорили о том, кто имеет право увольнять заместителей мэра

В структуру мэрии внесли изменения, и следом поправок потребовало положение о департаменте архитектуры. Это немного смутило депутатов.
29 апреля 2020, 12:00

Вчера, 28 апреля, состоялся комитет Омского горсовета по местному самоуправлению, где депутаты рассмотрели предложенные городской администрацией поправки в положение о департаменте архитектуры. Документ требует изменений, так как ранее горсовет решил кардинально поменять структуру мэрии. Об этом сообщает «Омск-информ».

«Данным решением предлагается установить регулирование деятельности департамента архитектуры заместителем мэра. Также предлагается, что директор департамента назначается и освобождается от должности мэром по представлению заместителя мэра», — сообщил директор депархитектуры Михаил Губин.

Озвученная формулировка вызвала беспокойство у депутата Дмитрия Петренко.

«То есть без визы заместителя мэр не может снять с должности директора департамента? Было ли это в старой редакции?» — уточнил он.

Михаил Губин ответил, что такая же формулировка прописана в положениях других департаментов. Она же отражает определенную процедуру. Депутаты вновь засомневались.

«Вопрос простой: мэр без визы вице-мэра может снять руководителя департамента?» — поинтересовался председатель комитета Георгий Архипов.

«Если там написано «по представлению», то, естественно, без визы — нет», — ответил ему Михаил Губин.

В депутатский полилог вмешался вице-мэр, управляющий делами администрации Олег Заремба.

«Эта норма не новая, она существует давно и прописана во всех положениях департаментов. Она значит, что заместитель мэра, курирующий департамент, представляет мэру кандидатуру, когда назначается человек. И если заместитель считает, что директор не справляется, то направляет представление, а мэр принимает решение. Если мэр самостоятельно решает убрать директора департамента, он это сделает самостоятельно, никаких ограничений в этом плане нет», — заметил Олег Заремба.

Депутаты предварительно одобрили поправку, а Георгий Архипов и вовсе призвал коллег поддержать документ. Он напомнил, что не за горами строительный сезон и стопорить работу «такого архиважного департамента» довольно неразумно.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter