om1.ru
«Требовали нарастить темп»: омское УДХБ – о деталях уголовного дела по благоустройству озера Кирпичка Проблему пытались решить без привлечения компании к суду.

«Требовали нарастить темп»: омское УДХБ – о деталях уголовного дела по благоустройству озера Кирпичка

24 ноября 2021, 17:00

«Требовали нарастить темп»: омское УДХБ – о деталях уголовного дела по благоустройству озера Кирпичка
Фото: Архив Om1.ru. На благоустройстве озера Кирпичка были похищены бюджетные деньги
Проблему пытались решить без привлечения компании к суду.

Сегодня, 24 ноября, стало известно о возбуждении уголовного дела по факту хищения денег при благоустройстве территории у озера Кирпичка. Работы проводили в 2019 году в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда».

По версии следствия, благоустройство обошлось на 837 тысяч рублей меньше, чем дали подрядчику — «Производственно-строительной фирме» (далее ООО «ПСФ» — прим. ред.). Сумма контракта составляла более 8 миллионов рублей. За эти деньги подрядчик должен был в срок до 1 сентября 2019 года обустроить тротуары, уложить плиточное покрытие, установить светильники на солнечных батареях, ограждения, скамейки и урны и выполнить озеленение. В установленные сроки ООО «ПСФ» не уложилось. Кроме того, работы не были выполнены в полном объёме.

«В адрес подрядной организации со стороны заказчика (бюджетного учреждения г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства») неоднократно направлялись требования принять меры: нарастить темпы производства работ, увеличить количество персонала на объекте, ввести дополнительные рабочие смены, чтобы сократить отставание от графика. По факту ситуация не менялась — оставшиеся виды работ пришлось доделывать заказчику самостоятельно. Впоследствии в отношении ООО «ПСФ» заказчиком работ велась претензионно-исковая работа в рамках гарантийных обязательств: в частности, по обязанию исправить выявленные дефекты. Подрядчик в добровольном порядке отказывался их исполнять, в связи с этим «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» обратилось в июле прошлого года в Арбитражный суд Омской области», — прокомментировали в мэрии Омска.

Исковые требования заказчика были удовлетворены ещё в сентябре. Но фактически решение суда исполнено не было. Тогда БУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» направило письмо уже в прокуратуру г. Омска о бездействии судебного пристава. Прокуратурой в адрес руководителя ООО «ПСФ» внесено представление.

Уже в этом году Арбитражный суд Омской области принял решение о взыскании с ООО «ПСФ» затрат бюджетного учреждения. 3 сентября текущего года исполнительный лист был также направлен в службу судебных приставов.

На сегодняшний день заказчик работ по благоустройству продолжает взаимодействие со следственными органами по данному вопросу в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Яндекс.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)