om1.ru
Безопасность сноса самостроя на 7-й Северной контролировал только собственник Незаконную постройку поручили снести владельцу земельного участка, но контролировать, соблюдает ли он технику безопасности, как оказалось, просто некому.

Безопасность сноса самостроя на 7-й Северной контролировал только собственник

Незаконную постройку поручили снести владельцу земельного участка, но контролировать, соблюдает ли он технику безопасности, как оказалось, просто некому.
Безопасность сноса самостроя на 7-й Северной [контролировал только собственник]
4 мая 2016, 13:05

Строительные конструкции на пересечении улиц 7-я Северная и Герцена обрушились днем 3 мая. В происшествии никто не пострадал, однако резонанс вызвал тот факт, что обвал недостроенного здания произошел в непосредственной близи от проезжей части. На записи видеорегистратора видно, как каркас складывается в нескольких метрах от оживленной дороги, обдавая автомобилистов облаком пыли.

Как пояснили порталу Om1.ru в городском департаменте архитектуры, это здание было включено в список самовольных объектов еще в 2010 году. С иском выступила региональная прокуратура, после того как выяснилось, что постройка незаконно переведена в разряд коммерческих объектов.

Изначально на этом участке был жилой дом, затем его снесли и начали возводить кафе. По требованию прокуратуры 3-этажное строение постановили демонтировать, однако снос затянулся на 2–3 года из-за судебных тяжб. Дело в том, что за это время собственник успел перепродать участок, вероятно, пытаясь уйти от ответственности. Всего было совершено три сделки, в результате которых образовалось новое юридическое лицо.

В конце прошлого года недостроенное здание все же постановил снести суд. По данным УФССП, демонтировать его поручили владельцу земельного участка, что и было сделано 3 мая. Однако выяснилась интересная деталь: за техникой безопасности при демонтаже самостроя следит только сам должник, дополнительных степеней контроля законодательство не предусматривает. Судебные приставы и истец следят за исполнением судебного решения, но не за тем, как оно осуществляется. То есть процесс лежит целиком на совести собственника.

Пресс-служба УФССП по Омской области:

— В настоящее время решение суда исполняется должником добровольно. Ответственность за происходящее на стройплощадке, в том числе за обеспечение безопасности, несет Александр П. (собственник участка — прим. ред.). По его словам, обрушение плиты, попавшее в объектив видеорегистратора, было плановым. Конструкции демонтировались под контролем бригады строителей, угрозы для жизни и здоровья окружающих не было

Хочешь чаще читать новости Om1.ru? Нажми "Добавить в избранные источники Дзен.Новостей".
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter