Депутат омского Заксобрания Игорь Попов обратился с официальным письмом в СУ СКР по Омской области по поводу недавних выбросов в атмосферу воздуха. Скрин обращения он опубликовал на своих страничках в соцсетях и в «Инстаграм».
Доктор юридических наук отметил, что согласно ст. 251 УК РФ «загрязнение атмосферы» — это уголовное преступление. А превышение уровня ПДК — это и есть «загрязнение». Поэтому он просит руководителя СКР Олега Винника сообщить, проводится ли проверка по многочисленным публикациям СМИ о выбросах в Омске и выявлен ли источник загрязнения.
— Ситуация напоминает весну 2017 года, когда удушливый запах этилмеркоптана лишил омичей воздуха и породил недоверие к власти, которая так и не смогла установить и привлечь виновных к ответственности. К каким политическим последствиям все это привело — всем хорошо известно. Определенные уроки из этого извлечены, — написал Попов
Далее он напомнил, что благодаря усилиям губернатора, в Омске появились передвижная эколаборатория и Центр экологического мониторинга Минприроды. С крупными промышленными предприятиями были заключены экосоглашения. «Насколько эти меры достаточны, и должны выявить январские выбросы», — отметил депутат.
Напомним, в праздничные дни омичи массово жаловались на сильный химический запах, от которого болела голова и раздражалась слизистая. В минприроды пояснили, что передвижная эколаборатория зафиксировала превышение этилбензола (2,8 ПДК) и сероуглерода (2,68 ПДК), сероводорода, оксида углерода и оксида азота, в связи с чем МЧС порекомендовало омичам не выходить на улицу.
Но, несмотря на официально озвученные данные, поводов для оптимизма до сих пор нет: странным образом до Роспотребнадзора и Росприроднадзора за два дня не дошли протоколы исследований, переданные региональным министерством природных ресурсов и экологии. Поэтому федеральные ведомства до сих пор не начали свои проверки.
Фото официального обращения депутата омского Заксобрания Игоря Попова в СУ СК России по Омской области: