Невеста погибшего омича Дмитрия Федорова Людмила Троицкая рассказала о том, что накануне прошло заседание по поводу дисциплинарного производства в отношении адвоката Сокольниковой. Женщина первоначально представляла интересы омича, обвиненного в распространении наркотиков, и делала это, с точки зрения Федорова и его близких, некомпетентно. Затем ее место занял адвокат Суслин.
Предполагалось, что Суслин посетит заседание комиссии — для этого отец Дмитрия, Александр Сергеевич, оформил на него генеральную доверенность. Однако этой бумаги оказалось недостаточно: Суслина на заседание не пустили. При этом, по словам Троицкой, аргументировали это «невнятными причинами». Однако в Адвокатской палате Омской области были почему-то уверены, что представили Суслину весомые аргументы, которые тот должен был передать Александру Федорову.
Чтобы разобраться в произошедшем, Федоров-старший позвонил в Адвокатскую палату. Людмила Троицкая опубликовала аудиозапись этого разговора. Первый специалист, с которым беседовал омич, перевел его на другого сотрудника. Однако женщина считала, что она не обязана давать никаких разъяснений, ведь всю информацию якобы сообщили уже Суслину.
Только когда Александр Федоров, недавно потерявший сына, разволновался, ему удалось вытащить из сотрудника хоть какие-то объяснения. Правда, они оказались шокирующими.
Как оказалось, доверенность от отца на имя Суслина не подходит, ведь заявление на адвоката подал погибший Дмитрий Федоров, и он никакой доверенности не писал. «Не были должным образом оформлены полномочия. Вы понимаете, что существует определенный порядок, предусмотренный законом. Полномочий о том, что ваш сын ему доверяет, у него не было», — отрезала женщина, добавив, что объяснять что-либо — не ее обязанность. Вопрос Александра Федорова о том, кто же тогда будет представлять интересы его сына, остался без ответа.
Людмила Троицкая:
«Отсюда назревает несколько интересных вопросов. Если бы Александр Сергеевич приехал лично, исходя из произошедшего, можно сделать вывод, что его бы тоже не пустили в кабинет как участника процесса. Тогда зачем имитировать бурную деятельность, звонить, приглашать? Что это, если не откровенная показуха? Кто, по мнению палаты, должен сейчас представлять интересы Дмитрия? После 26.12.2019 сам отстаивать свои права он, к сожалению, не может. Даже после гибели Дима остаётся один на один с теми, кто не стал ему помогать ни при жизни, ни тем более теперь».