Омск
Заразились
14436 +185
Выздоровели
10807 +71
Умерли
398 +4
Россия
Заразились
1497167 +16521
Выздоровели
1130818 +11567
Умерли
25821 +296
om1.ru
«Сибмост» потребовал у новосибирского «ТУАД» 3,5 миллиона за просрочки в расчетах по госконтракту Мостостроители возвели путепровод над железнодорожным полотном в Коченевском районе, но заказчик затянул с оплатой.

«Сибмост» потребовал у новосибирского «ТУАД» 3,5 миллиона за просрочки в расчетах по госконтракту

16 июня 2020, 19:26

«Сибмост» потребовал у новосибирского «ТУАД» 3,5 миллиона за просрочки в расчетах по госконтракту
Фото: precedent.tv
Мостостроители возвели путепровод над железнодорожным полотном в Коченевском районе, но заказчик затянул с оплатой.

Точку в споре АО «Сибмост» и ГКУ «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» поставил Арбитражный суд. Из материалов дела следует, что подрядчик по строительству путепровода через железную дорогу «Омск — Новосибирск» на территории Коченевского района НСО посчитал, что заказчик неоднократно затягивал сроки расчетов. В связи с этим «Сибмост» потребовал взыскать с ТУАДа пени за ненадлежащее исполнение обязательств по госконтракту в размере 3,5 млн рублей, сообщает «Прецедент».

Госконтракт между АО «Сибмост» и ГКУ «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» был заключен 4 сентября 2015 года, работы по строительству путепровода должны были выполняться в три этапа и закончиться вводом объекта в эксплуатацию в октябре 2017 года. Позже стороны договорились о переносе сроков сдачи путепровода на 1 ноября 2019 года. При этом, после завершения каждого из этапов стройки заказчик не спешил рассчитываться с подрядчиком. Для взыскания задолженности подрядчику трижды приходилось обращаться в Арбитражный суд. Рассмотрение иска о взыскании пени за допущенные просрочки в расчетах с «Сибмостом» было завершено 10 июня 2020 года. ГКУ «ТУАД НСО» обязали выплатить строителям путепровода в Коченевском районе сумму в размере порядка 1,7 млн рублей. Впрочем, это решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано, подметили в «Прецеденте».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзене.
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)