Омск
Заразились
8281 +106
Выздоровели
5243 +108
Умерли
116 +5
Россия
Заразились
912823 +5065
Выздоровели
722964 +6028
Умерли
15498 +114
om1.ru
«Она не могла такое сделать». Жених омички, обвиняемой в убийстве двух мужчин, не считает её виновной Девушку считают виновной в двух убийствах и изнасиловании. Сейчас она находится в СИЗО.

«Она не могла такое сделать». Жених омички, обвиняемой в убийстве двух мужчин, не считает её виновной

29 июля 2020, 23:10

«Она не могла такое сделать». Жених омички, обвиняемой в убийстве двух мужчин, не считает её виновной
Фото: Фрагмент программы «Пусть говорят»
Девушку считают виновной в двух убийствах и изнасиловании. Сейчас она находится в СИЗО.

Шокирующие события произошли в деревне Михайловка в Омской области. Напомним, Татьяна Поленова, 22-летняя дочка местного фермера, обвиняется в двух убийствах. По версии следствия, 20 августа 2019 года девушка выпивала в компании своего знакомого, после чего она избила его до смерти и изнасиловала черенком лопаты. Второе убийство она совершила через полтора месяца, выпивая в компании мужчины, который потом оскорбил её отца. В ответ девушка избила его руками и ногами. 

Её жених Федор Калмыков обратился в программу «Пусть говорят», чтобы доказать её невиновность. Он утверждает, что она на такое не способна. С Калмыковым они познакомились в Омске примерно два года назад, когда Таня заканчивала колледж и даже какое-то время жили вместе.

«Она не могла такое сделать. Это добродушный любящий человек, а не садист какой-то. Я абсолютно в это не верю. За что так наговаривать на человека», — рассказал в эфире одного из федеральных каналов её жених.

Молодой человек также подчеркнул, что не замечал никаких приступов агрессии у Татьяны. Однако в эфире было сказано, что девушка высылала фото первого убийства своим друзьям. Как сообщалось ранее, родные Поленовой тоже пытаются доказать её невиновность. Они утверждают, что первого погибшего сбила машина. Отец распродал всё имущество, чтобы нанять дочери дорогого адвоката:

«Нас оболгали. После первого убийства нас вывезли в 5 часов тихо, чтобы даже никто не знал. Мы были не в курсе, куда нас везут. А до этого 3 дня искали машину, которая сбила соседа», — пожаловался Поленов-старший.

Друг второго погибшего Александр Бутаков тоже считает, что Поленова к убийству не причастна. Он утверждает, что убийцей Гребенькова является хозяин дома Костров, где всё и произошло. Как считает, сам Бутаков, он мог его убить из-за слухов, которые ходили по деревне, якобы у его жены был роман с убитым. По его словам, Поленова всего лишь дала пощёчину Гребенькову за оскорбления в адрес отца.

«Я давал показания в полиции, но они не слушают. Таня Поленова здесь не виновата, а виноват Иван Костров», — утверждал Бутаков в эфире программы.

Но Костров придерживается своих первоначальных показаний. Он уверяет, что между девушкой и убитым произошла драка. При этом он смог описать, как именно Татьяна била потерпевшего:

«Я всё видел, как девушка наносила удары. Я был дома, я всё это видел», — заявил свидетель.

Костров также отмечает, что личных мотивов к погибшему у него не было, и никакой ревности тоже. Оба свидетеля рассказали, что Гребеньков ещё сутки находился в лежачем состоянии и при этом мог курить. На следующий день после полученных травм мужчина скончался.

На данный момент дело передано в суд. Следственный комитет продолжает разбираться в этой истории.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзене.
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)